ক্লিনিক্যাল স্কেল Apgar · GCS · NEWS2 · VAS

ক্রমবাচক স্কেলের নির্ভুলতা দাঁড়িপাল্লার মতো যাচাই করা যায় না: এমন কোনো বাটখারা নেই যার ওজন ঠিক ন’টি গ্লাসগো স্কোরের সমান। মানদণ্ডের বদলে আছে পর্যবেক্ষকদের মতৈক্য: দুজন ডাক্তার স্বাধীনভাবে একই রোগীদের মূল্যায়ন করেন এবং মিল প্রকাশ করা হয় কোহেনের কাপ্পা দিয়ে, যা দেখায় মতৈক্য এলোমেলো অনুমানের চেয়ে কতটা ভালো। গ্লাসগোতে তা অভিজ্ঞ মূল্যায়নকারীদের মধ্যে বেশি এবং নতুনদের মধ্যে লক্ষণীয়ভাবে কমে, বিশেষ করে কথার উপাদানে।

দ্বিতীয় যাচাই পূর্বাভাসের: স্কেলকে উপযোগী ধরা হয় যদি তার যোগফল যাদের অবস্থা খারাপ হয়েছে তাদের যাদের হয়নি তাদের থেকে ভালোভাবে আলাদা করে, আর এই সামর্থ্য মাপা হয় ROC বক্ররেখার নিচের ক্ষেত্রফল দিয়ে। NEWS2-কে ব্রিটিশ হাসপাতালের জন্য অভিন্ন করার আগে লক্ষ লক্ষ ভর্তির ওপর যাচাই করা হয়, আর তার সীমা 5 ও 7 শারীরবৃত্ত থেকে বাছা হয়নি, বাছা হয়েছে সেখান থেকে যেখানে সতর্কতা এত হয় যে বিপদ ফসকায় না, অথচ এত বেশি নয় যে কর্মীরা সাড়া দেওয়া ছেড়ে দেন।

এর থেকে পরিসংখ্যানের নিয়মও আসে। গোষ্ঠীর তুলনা মধ্যমা ও সীমার ওপরের রোগীর অনুপাত দিয়ে করা সৎ, গড় স্কোর ও আদর্শ বিচ্যুতি দিয়ে কেবল শর্তসাপেক্ষে, কারণ গণিত সমান ধাপ ধরে নেয় যার প্রতিশ্রুতি স্কেল দেয় না। ভিজ্যুয়াল অ্যানালগ স্কেলকে কখনো ব্যতিক্রম বলা হয় কারণ তাতে মিলিমিটার সমান, কিন্তু মিলিমিটারের সমতা সেই অনুভূতিগুলোকে সমান করে না যেগুলোর ছবি তারা আঁকে।